Face aux courants d’air, des propositions

Alors que François Hollande fait campagne, à l’image de nombreux candidats, et dévoile et défend ses propositions pour changer la France, un homme répondant au titre de Président de la République utilise sans scrupule les moyens de l’État pour faire campagne, utilise sans atermoiement l’argent du contribuable à des fins purement électorales.

Il y a mieux à faire que de parler de hiérarchie des civilisations. Surtout lorsque l’on fait le bilan des indices politiques en faveur d’un populisme excessif menant à une haine grandissante au sein de la population française résultant entre autre, comme le rappelle cette pétition soutenant Serge Letchimy, du « discours de Dakar, les chroniques de la chasse aux enfants immigrés aux alentours des écoles, les velléités de police génétique contre les regroupements familiaux, la traque honteuse des Roms, le spectre du ministère de l’Identité nationale, le grondement régulier des charters expéditifs, les quotas d’expulsions prédéfinis et célébrés, le renvoi des étudiants étrangers,  et même la fragilisation systématique des immigrés en situation régulière qui, en ce moment, dès trois heures du matin, affrontent les glaciations devant les préfectures… »

Il y a mieux à faire que de promettre des référendums aux français en cette période électorale, ils souhaitent avant tout des réponses aux préoccupations qu’ils considèrent comme essentielles. Sur le sujet même des référendums, comme l’explique clairement Gérard Grunberg, l’attitude de Nicolas Sarkozy doit être critiquée :

Outre que le procédé purement électoraliste touchant des questions aussi graves et difficiles est répréhensible du point de vue de la morale politique, l’utilisation du référendum sur ces questions est très dangereuse pour la cohésion nationale. En effet, sur le premier point, celui de l’indemnisation des chômeurs, Nicolas Sarkozy annonce clairement la couleur, voulant saisir « l’opportunité de s’adresser directement aux Français pour qu’ils donnent leur opinion sur ce système d’indemnisation du chômage et sur la façon dont on doit considérer le travail et l’assistanat ». Immanquablement, la question retraduite en langage politique sera de savoir si les Français considèrent ou non que les chômeurs se comportent comme des assistés. Derrière la seconde question concernant la juridiction compétente en matière d’immigration, sera posée en réalité la question de savoir s’il y a trop d’immigrés en France. On imagine aisément les dérapages possibles dans d’éventuelles campagnes référendaires sur ces deux sujets brulants et les effets dévastateurs de tels débats sur l’évolution du climat politique.

Au-delà de ces mascarades et courants d’air, il existe une force du changement, un mouvement populaire adhérant à des propositions, comme celles concernant la justice et la sécurité. À cet effet, François Hollande souhaite donner à la police et à la justice les moyens de nous protéger avec notamment les propositions suivantes :